一早從恢復的頁面跳出Researching Lifelong ePortfolios and Web 2.0討論群組，群組裡面有一份文件名為ePortfolio Purpose + Criteria，由於這個群組並沒有直接公開，需要申請才能加入，所以，我就利用關鍵字在網路上尋找。找到了下面這個。(Scribd這個網站看起來很不錯）
Jamin's ePortfolio Criteria Feb 09 資料有兩頁，我暫且將他亂亂翻譯摘要如下：
數位化學習歷程檔案平台之評選準則
- 多元的權限選擇
- 資料可以匯出不同格式
- 介面易於操作
- 公開資訊提供訂閱功能
- 具有分類功能
- 友善的2.0介面
- 提供閱覽者留言
- 具有多種可編輯的版型
- 安全性
- 管理者選項
- 適當的儲存空間
- 低成本
- 迅速維修的技術團隊
- 穩定性
- 介面閱讀起來賞心悅目
- 整合手機行動技術
- 網頁介面
這些評估的準則都十分有價值，資訊也十分完整，有機會看到其他的準則的話，也可以再來延伸。之前上課的時候我所使用的例子是Blogger，現在工作環境中，經常使用的是sites，針對第一項準則，多元的權限選擇這件事其實還蠻細的，針對每一篇，或是每一則留言意見，都應該要有此選擇。但是，google的平台上有些部分是無法達成的，或者是有複雜的程序。每次在我推薦使用時，都會出現google平台不好用的說法。但是我在心裡就會一直覺得不會阿，很好用！可見，要每個人都很開心地使用，似乎不是一件容易的事呢～
另外有一篇ePortfolios，是在2004年12月所寫的，對ePortfolio有十分詳盡的介紹與解說。
